为什么乒乓球选手都横排-为啥乒乓球国家队横板打法多

2024-10-30 07:30:21

为什么国家队不用单桧底板

不符合国家队的竞技需求。

单桧底板是一种常见的乒乓球底板材质，它由一种名为桧木的材料制成，具有较好的弹性和手感，但是相对来说比较脆弱，容易发生损坏，而在高水平乒乓球比赛中，选手需要使用性能更为稳定、耐用性更强的底板，以满足高强度比赛的要求，国家队一般不会使用单桧底板。

乒乓球底板材质是乒乓球运动中非常重要的一个因素，不同材质的底板会对球拍的性能产生不同的影响。国家队不使用单桧底板的原因可能是因为单桧底板的重量大且厚度大，这使得它不够灵活，手感生硬难以控制。

相比之下，横板运动员可能更喜欢选择复合型材料的底板，如木材+碳素、芳基等，因为它们重量轻，弹性大，控制上也更占优势。另外，一些韩日的单桧直板选手会选择单桧底板，但是现在这种打法也几乎绝迹了（属于淘汰打法）。这些因素可能是国家队不使用单桧底板的原因。

拓展知识

日式直拍板面窄长，重心远离拍柄，加之板身较厚、握法有异，处理台内球略显不便。同时，单桧的脱板速度比国内流行的多数纯木弧圈夹板稍快，更兼其最为适配的日德套胶尚不为多数人所习惯，种种因素相叠加，未及适应的大陆球迷们于是对单桧作出了如此白描。

单桧很厚，9mm算薄的。因此单桧的台内小球并不咋好。单桧很重，一般说100克左右。因此单桧不大适合中直两面反胶，更加不适合横板。日直单面攻最理想。单桧底板特点很鲜明，因此一般配胶以透板为第一要素。

国产粘套基本都被淘汰了。如果很依赖狂飙，天极就不适合玩单桧。单桧很弹，对动作要求很高。容错性不算好，动作要做到位球才有质量。因此单桧对脚步要求很高。

为什么乒乓球国家队队员使用直拍的越来越少

直板，其优点是近台攻击速度快，正反手变化快，台内球处理好，尤其是接发球的能力比较强，但缺点是反手弱，学习起来困难。即使是采用了直板横拉技术，但反手弱的问题依然没有完全解决。此外直板讲究手指对拍型的精确控制，较横板来讲，更难掌握，成才、打出好成绩更加不容易

为什么乒乓球国家队队员使用直拍的越来越少?

有以下几个原因：

1、国际乒联关于乒乓球器材的一系列改革都对直板选手不利。这些改革有小球改大球、有机胶水改无机胶水、赛璐璐球改为塑料球等等。这些改革都让球速变慢，而直板选手的特点在于速度快，打突然性。举个最简单的例子，马琳、柳承敏在胶水变为无机胶水之后，战绩一落千丈就是例子。因为无论你原来正手多么地暴力，现在直板一板解决问题的可能性大大降低了。

2、直板反手天生就是薄弱。随着乒乓球技术的发展，之前直板的前三板技术变得落后，面对横板选手，发球如果质量不高，极其容易被一板拧或者被压住反手，从而丧失了比赛的主动性，马琳和张继科打就是这个例子。马琳的前三板炉火纯青，但就是破不了张继科的拧拉。从战绩上看，马琳与张继科的比赛几乎都是输的。即使直板横打练到王皓那样，面对真正的横版反手高手如张继科、马龙仍然下分。

3、直板的成才周期太长，且需要一定天分。在现在的基层体校，打直板的小孩几乎很难看到。因为直板成才很慢，能打到马琳、王皓、许昕之流的都是天才。即使练直板，能打进国家队的还是很少。一个最直观的例子就是许昕之后9年才出了一个能拉上台面的薛飞，之后的发展还未可知。